Но интересно, как суды рассматривают поручение составления такого отчета — считают ли они правомерным то, что работник сам за собой следит в течение рабочего дня? Посмотрим...В некоторых случаях судебная коллегия поддерживает работодателя, указывая, что обязанность ведения ежедневного планирования и составления отчета о проделанной работе не может расцениваться как нарушение положений ст. 60 ТК РФ.
По мнению судей следует учитывать, что планирование своей работы и составление отчета о ее выполнении не может рассматриваться как конкретная трудовая (служебная) функция, не входящая в должностные обязанности работника, а является формой оптимизации трудовой деятельности (Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24.08.2020 г. по делу N 33-22122/2020).
Однако сторонники иной позиции считают, что издавая приказ о поручении работнику ведения самофотографирования рабочего времени (извещение работодателя как о проделанной работе, так и о временных затратах на ее выполнение, собственном бездействии, а также проблемах в организации собственного рабочего времени), работодатель тем самым фактически поручает работнику трудовые обязанности, не предусмотренные трудовым договором, что прямо запрещено ст. 60 ТК РФ (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2021 г. № 88-22767/2021).
А это значит, что для того, чтобы снизить возможность работника оспорить применение отчета «Фотография рабочего времени», рекомендуем предусмотреть в должностной инструкции (трудовом договоре) обязанность о предоставлении сведений о планировании своего рабочего дня и проделанной работе по итогу.
А сам порядок проведения фотографии рабочего дня (самостоятельное заполнение или заполнение отчета иным работником) закрепить в локальном акте работодателя (см. ответы экспертов Онлайнинспекции:
Разъяснение 1 от 31.03.2022 г. и
Разъяснение 2 от от 05.02.2023 г.)