Судебная практика
Хотелось бы еще поделиться с вами некоторыми судебными делами
Суд восстановил работника, уволенного за невыполнение плана продаж
(Определение Первого КСОЮ от 01.11.2022 N 8Г-28927/2022)
Менеджер по продажам, имея дисциплинарные взыскания, не выполнила ежедневные планы продаж. В связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей работодатель применил к ней дисциплинарное взыскание в виде увольнения. Признавая увольнение незаконным, суд пришел к выводу о том, что работодатель не представил доказательств, свидетельствующие о создании работнику условий для выполнения должностных обязанностей, а также не доказал факт того, что на работницу была возложена обязанность выполнять ежедневные планы продаж.
С какого момента отсчитывать две недели, если заявление об увольнении направлено на юридический адрес работодателя, но не было им получено?
(Определение Второго КСОЮ от 11.10.2022 N 8Г-24128/2022, Определение Московского городского суда от 11.07.2022 N 33-18791/2022)

На юридический адрес работодателя работник направил срочную телеграмму об увольнении его по собственному желанию. Данная телеграмма не была получена адресатом по причине отсутствия такого учреждения, о чем работнику направлено соответствующее уведомление. В данном случае работодатель не обеспечил получение направленной по указанному в ЕГРЮЛ адресу телеграммы об увольнении по собственному желанию, однако такое заявление считается полученным с момента его доставки. Обязанность по направлению соответствующего заявления дополнительно по адресу фактического местонахождения работодателя у работника отсутствует.
Каких совместителей нельзя уволить в связи с приемом на работу основного работника?
(Определение Пятого КСОЮ от 30.08.2022 N 8Г-6674/2022)

Расторжение трудового договора с работником-совместителем на основании ст. 288 ТК РФ является расторжением трудового договора по инициативе работодателя, и к этим отношениям подлежат применению нормы ТК РФ о гарантиях работникам при увольнении по инициативе работодателя. К таким гарантиям, в частности, относятся гарантии родителю, являющемуся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет. Уволить такого работника по инициативе работодателя нельзя (кроме отдельных случаев).
Суд признал увольнение за предоставление поддельного диплома незаконным
(Определение Восьмого КСОЮ от 27.10.2022 N 8Г-20707/2022)
Суд пришел к выводу о том, что для трудоустройства не требовалось только высшее профессиональное образование, в связи с чем, оснований для увольнения работника по п. 11 части первой ст. 81 ТК РФ у работодателя не имелось.

Напомним, Роструд ранее обращал внимание на то, что увольнение по п. 11 части первой ст. 81 ТК РФ является правомерным только в случае, если подложными признаны документы (Доклад ... за III квартал 2020 года (утв. Федеральной службой по труду и занятости):
- представленные при трудоустройстве;
- послужившие основанием для заключения трудового договора;
- обязательные к представлению при заключении трудового договора

Читать другие статьи на тему трудовых отношений

Нажимайте на кнопку и читайте еще больше статей на тему трудовых отношений